Kategorie
Shop
Einzelausgaben
Mit Weisung von ganz oben und einem Stapel unbeschriebenen Papieren im Koffer reiste der damalige irakische Vizepräsident Saddam Hussein im Frühjahr 1970 in den Nordirak – er sollte die seit Monaten dauernden leidigen Gespräche mit dem Vorsitzenden der »Demokratischen Partei Kurdistans« (KDP), »Mulla« Mustafa Barzani, endlich zum Abschluss bringen.
Saddam legte Barzani einige Bögen weißen Papiers vor: »Schreib deine Forderungen auf – ich werde erst wieder abreisen, wenn uns ein für beide Seiten akzeptables Abkommen vorliegt.« Eine ungewöhnliche Gesprächsstrategie, die von manchen als Schwäche Bagdads interpretiert wurde – aber es funktionierte: Saddam kehrte mit einer Einigung nach Bagdad zurück. Am 11. März 1970 wurde dann das Autonomiestatut für Kurdistan erlassen.
»Das irakische Volk besteht aus zwei Nationen, der arabischen und der kurdischen Nation«
»Die Geschichte wird bezeugen, dass ihr [das kurdische Volk] noch nie einen so aufrichtigen Bruder und einen so verlässlichen Partner wie das arabische Volk hattet oder jemals haben werdet.« Mit diesem Schlusssatz endet das Dokument, das eben jener Saddam Hussein unterschrieb, der wenige Jahre später eine aggressive Arabisierungspolitik im Irak betreiben, hunderttausende Kurdinnen und Kurden deportieren und mehrere Giftgasangriffe auf kurdische Städte befehlen sollte.
Nach zehn Jahren immer wieder aufflammender Kämpfe zwischen der KDP und den jeweiligen Regierungen in Bagdad markierte das Autonomiestatut aus dem Jahr 1970 einen Meilenstein in der Geschichte Irakisch-Kurdistans: Erstmals stellte die Regierung in Bagdad eine administrative und politische Teilautonomie kurdischer Gebiete in Aussicht – dabei wurden zwar noch keine konkreten Grenzen festgeschrieben, doch die Rede war von Gebieten mit mehrheitlich kurdischer Bevölkerung.
Artikel für 1,99 €
Als Khaled von seiner Flucht aus dem Jemen erzählt, kann er die Tränen nicht zurückhalten: »Außer meiner Familie, den Dokumenten und dem Schmerz ist mir nichts geblieben. Ich kann nicht zurückkehren.« Khaled schreibt Gedichte über Taiz, die Stadt, aus der er fliehen musste. Der heute 48-Jährige hatte dort sein ganzes Leben lang verbracht, ist dort aufgewachsen, hat geheiratet, seine vier Töchter sind dort geboren. Er hielt sich mit Gelegenheitsjob über Wasser, meist als Erntehelfer. Dann kam der Krieg. »Bombenangriffe aus der Luft, Scharfschützen am Boden.« Khaled sah keinen anderen Ausweg mehr, als sein Land zu verlassen.
Es sind Geschichten wie die von Khaled, die mich an den Beginn dieses Krieges zurückversetzen. Sie lassen die Erinnerung wach werden an die erste Nacht, in der mich die Luftangriffe auf Sanaa aus dem Schlaf rissen. Egal, wie sehr ich es auch versuchte, ich konnte nicht wieder einschlafen. Stattdessen lag ich wach und zählte die Explosionen. Bald gab ich es auf. Es waren zu viele. Über der Stadt ging hinter Rauchsäulen die Sonne auf. An diesem 25. März 2015 holte der Krieg mich und meine Landsleute ein – und nahm vielen von uns die Heimat.
Khaled ist einer von 2.300 Jemeniten, die vor den Kämpfen, den Versorgungsengpässen, vor Hunger und Krankheit flohen und auf der anderen Seite des Roten Meeres Zuflucht fanden. Markazi liegt in der Hafenstadt Obock, im Norden Dschibutis am Horn von Afrika. Als maritimer Umschlagplatz hat die Kleinstadt am Eingang des Golfs von Tadschura mit etwa 8.000 Einwohnern schon seit der französischen Kolonialzeit an Bedeutung gegenüber der Hauptstadt eingebüßt. Dennoch strömen immer mehr Menschen in den kargen Landstrich, in dem das Thermometer regelmäßig über 40 Grad Celsius anzeigt
Artikel für 1,99 €
Während Iran eine der schlimmsten Wirtschaftskrisen seit langer Zeit durchmacht, schwingt sich die Teheraner Börse zu fantastischen Höhen auf. Dabei hat der Wechselkurs am 22. Juni den Negativrekord von 190.000 iranischen Rial für einen US-Dollar gebrochen, die Inflation schnellte 2019 explosionsartig nach oben und stabilisiert sich nur langsam, während US-Sanktionen und die Corona-Krise die iranische Wirtschaft in die Zange nehmen.
Dennoch erlebt die iranische Börse, die Tehran Stock Exchange, einen ungeahnten Aufschwung. Der wichtigste iranische Aktienindex TEDPIX, an dem die größten Unternehmen des Landes gelistet sind, hat seit Anfang des Jahres seinen Wert um über 350 Prozent gesteigert. Eine wirtschaftliche Krise und ein Boom an der Börse: Wie passt das zusammen?
Gar nicht – auf jeden Fall nicht nach der einfachen ökonomischen Theorie. Demnach sollte sich der Preis einer Aktie nämlich danach richten, wie viele Zahlungen, zum Beispiel Dividenden, eine Investorin erwartet. In einer gesunden, wachsenden Wirtschaft erwartet sie, dass die Unternehmen insgesamt Erfolg haben und deshalb in Zukunft viele Dividenden ausschütten. Investoren setzen auf die erfolgreichen Aktien, also steigt deren Preis. Ein hoher Aktienindex bedeutet also, dass die Investoren an wirtschaftlichen Erfolg und Wachstum glauben. Doch in Iran liegt die Wirtschaft in Trümmern, während der Wert des TEDPIX weiter steigt.
Die Inflation frisst die Ersparnisse
Das Phänomen in Iran lässt sich erklären durch das einfache Prinzip von Angebot und Nachfrage. Hohe Nachfrage nach Aktien bedeutet einen hohen Preis der Aktie. Das heißt, der TEDPIX erreicht derartige Höhen, weil die iranischen Investoren eine sehr starke Nachfrage nach Aktien mitbringen. Aber warum setzen Investoren gerade jetzt unbedingt auf Aktien?
Ein Grund ist, dass sie derzeit nur noch auf dem Aktienmarkt wirklich Gewinne machen könnten, erklärt Mohammad Farzanegan, Wirtschaftsprofessor an der Universität Marburg. Im Jahr 2019 sei der Goldpreis um 30 Prozent gestiegen, der Devisenhandel mit US-Dollar sei um 20 Prozent gewachsen und Immobilien hätten ein Wachstum von 62 Prozent versprochen – auf den ersten Blick beeindruckende Zahlen. Doch im gleichen Zeitraum wurde das Geld um 40 Prozent entwertet. Gold war also ein Verlustgeschäft. Ganz im Gegensatz dazu ist der Wert der Teheraner Börse von Juni 2019 bis Juni 2020 um unglaubliche 500 Prozent gestiegen.
Doch nicht nur Investoren wollen ihren Gewinn maximieren. Die gesamte iranische Bevölkerung steht unter enormen Druck. Die galoppierende Inflation frisst den Menschen die Ersparnisse weg. Dabei konnten die Menschen nicht auf das klassische Modell bei den Banken setzen. Denn ein Sparbuch wirft in Iran derzeit bestenfalls noch 15 Prozent Zinsen ab. Das bringt nicht viel, wenn die Inflation wie im Juni noch bei 30 Prozent liegt.
Artikel für 1,99 €
Um die Mittagszeit des 11. August 1980, am ersten Tag des Zuckerfestes, riegelten Spezialeinheiten der syrischen Armee das Viertel Al-Maschariqa in Aleppo ab, da dort einige Tage zuvor Sicherheitskräfte angegriffen worden waren. Sie zerrten Männer und Kinder aus den Häusern und trieben sie auf dem nahegelegenen Hanano-Friedhof zusammen – wo die Soldaten das Feuer eröffneten und alle niedermetzelten.
In Al-Maschariqa starben an diesem Tag mindestens 83 Menschen – wobei einige der Opfer selbst für den Staatsapparat gearbeitet hatten oder Mitglieder der regierenden Baath-Partei gewesen waren. Es war nicht das erste Massaker in Aleppo im Jahr 1980 und sollte auch nicht das Letzte bleiben.
Im Syrien der späten 1970er Jahre regte sich Widerstand gegen die Baath-Regierung von Hafiz Al-Assad. Die steigende Inflation und immer mehr Geflüchtete aus dem Libanon, nachdem Assads Truppen 1976 in das benachbarte Bürgerkriegsland einmarschiert waren, führten zu rapiden Preisanstiegen auf dem Wohnungsmarkt. Zusätzlich trugen teils willkürlich agierende Sicherheitskräfte, ausgeprägte staatliche Korruption und die Vormachtstellung des Assad-Clans zur Unzufriedenheit der Bevölkerung bei. Sowohl innerhalb der eigenen Partei und des syrischen Militärs, als auch unter Linken, Intellektuellen und in der Demokratiebewegung regte sich Widerstand gegen die autokratische Herrschaft Hafiz Al-Assads. Doch die eigentliche politische Konkurrenz für die Baath-Partei stellte die islamistische Opposition dar.
Das Artillerie-Schulen-Massaker von Aleppo markierte den Beginn eines regelrechten Guerillakriegs gegen die Baath-Partei
Die in Syrien verbotene Muslimbruderschaft dominierte die Opposition und hatte bereits seit Jahren einen Regimewechsel angestrebt. Allerdings stritten sich die Muslimbrüder sowohl untereinander als auch mit anderen islamistischen Gruppen über die Frage, wie der Widerstand gegen die Baath-Partei aussehen solle. Während die Führung der syrischen Muslimbruderschaft zu dieser Zeit den Einsatz von Gewalt noch kritisch sah, formte sich Ende der 1960er Jahre eine islamistische Gruppe um Marwan Hadid, die ab Anfang der 1970er Jahre gezielt Anschläge auf prominente Baath-Mitglieder verübte.
Artikel für 1,99 €
Katar
In Katar wurden bereits drei Prozent der Bevölkerung positiv auf Sars-CoV-2 getestet. Mit rund 30.700 Infektionen pro eine Million Einwohner ist das kleine Land am Golf einsamer Spitzenreiter im Nahen Osten. Die Sterblichkeitsrate von 34 Toten je eine Million Menschen katapultiert Katar auf Rang sieben in der Region. Auffällig ist vor allem, dass mehr als ein Viertel aller Tests positiv ausfielen – obwohl in der Region nur Bahrain noch mehr testet als Katar.
Andreas Krieg ist Assistenz-Professor am Kings College in London und beschäftigt sich intensiv mit dem Golfstaat. Er konstatiert: »Katars Situation sieht auf dem Papier in der Tat etwas dramatischer aus als anderswo in der Region.« Die Gründe dafür seien eine hohe Testdichte und große Transparenz im Umgang mit Infektionszahlen. »Doch Katar hatte anfangs auch ein großes Problem, die Infektionen unter Gastarbeitern gering zu halten«, ergänzt Krieg. »Die Social-Distancing-Regeln lassen sich in Massenunterkünften nur schwer umsetzen.«
Artikel für 1,99 €
Im Ferienort Tsaghkadzor unterhält die Unternehmensgruppe des Oligarchen Gagik Tsarukyan ein Hotel. Der Gouverneur der Region kämpft gegen Steuerhinterziehung. agik Tsarukyan sei ein Mann, der Tiere liebt. In seinem Privatzoo halte er weiße Löwen. »Tsarukyan kümmert sich gut um seine Tiere«, sagt Tsarukyan über sich selbst in einem seiner seltenen Interviews mit dem armenischen Nachrichtenmagazin Hetq. Das Video könne deshalb nicht aus seinem Privatzoo stammen: ein Esel, der nach zwei Junglöwen austritt, die versuchen, sich in seinem Fleisch festzubeißen. Die Menge vor dem Käfig, die johlend die Raubtiere anfeuert. Die Schüsse, die den Esel von außerhalb des Käfigs treffen, nachdem das Tier die Angriffe immer wieder abwehren konnte. Die Löwen im Video sind braun, es müsse sich um einen anderen Privatzoo handeln, behauptet Tsarukyan.
Zum Beispiel um den des ehemaligen Militärchefs Manvel Grigoryan. Oder den des ehemaligen Premierministers Ovik Abramyan. Seine Vorliebe für ungewöhnliche Statussymbole teilt er mit diesen Männern. Das Attribut »ehemalig « teilen sie nicht. Seit der Revolution im Frühling 2018 wird gegen die alte Führungsriege Armeniens ermittelt. Nicht aus Gründen des Tierschutzes, sondern wegen Steuerhinterziehung, Veruntreuung von Staatsgeldern und Machtmissbrauch.
Die Regierung stürzen, Oligarchie abschaffen – das war das Ziel der Bewegung, die als »Samtene Revolution« in die Geschichte des kleinsten Landes auf dem Kaukasus eingehen wird. Samten, weil Tausende Armenier wochenlang die Straßen der Republik blockierten und so den Präsidenten Sersh Sargsyan zum Rücktritt zwangen. Mit ihm kamen die reichsten und mächtigsten Männer des Landes vor Gericht oder gingen ins Exil.
Von sich selbst spricht der Multimillionär in der dritten Person.
Nur Gagik Tsarukyan, Armdrücken- Star, Multimillionär und Hobby-Löwenzüchter, ist noch immer da. Für ein Interview sei sein Zeitplan zu straff, gibt Shake Isayan, Sprecherin von »Blühendes Armenien« und ehemalige Pressesprecherin der Multi Group, an. Rund um den Tag der Unabhängigkeit, als diese Reportage entstand, habe Tsarukyan viele Termine. Seine sozialen Kanäle zeigen Spatenstiche, Blumenkränze und Händeschütteln. Aber auch an anderen Tagen reagiert Tsarukyan auf Journalisten, die nicht zu seinem eigenen Sender gehören, gereizt.
Artikel für 1,99 €